建了两个视图，一个是 colocation ,一个不是 colocation ,为了对比，分区和分桶键，分桶数都是一样的，数据都是一样的，但是从查询里面看，扫描的时候明显 colocation 表要慢一些。
随便找了一个分区的 tablet 来看，发现都是均匀分布在三台机器上的，既然这样的话为什么scan 的差距这么大尼
我的猜测
-
虽然数据条数一样，但是数据大小不一样，是不是 colocation 表会有压缩数据？但是压缩数据的话数据大小差距不会这么小吧，难道多出来的数据只是存储的元数据会多点？
-
或者 colocation 表的存储组织方式是完全和 非 colocation 不一样的，为了方便本地join ,做了特殊的优化，导致损失了 scan 时候的性能？
希望有大佬帮忙答疑解惑，，感觉很有意思的问题。30a6df03-119b-11ef-b223-bedd3afadc13-profile-43.txt (72.0 KB) fe841720-119a-11ef-b223-bedd3afadc13-profile-187.txt (45.3 KB)